[原创]性格分析
人，总有一些在乎的、和不在乎的事情。这两方面的比例结构，就是决定人性格的重要因素。对于不在乎的事情，即使100%不合你意，你依然觉得它是完美的；而在乎的事情，哪怕只有1%不合意，你也会觉得它是贬值的！
所以，重要的不是两个人之间有多少差距，而是这差距究竟差在哪里！
这也就是为什么，明明两个人互相喜欢，旁人看来却百思不得其解；而旁人认定天生的一对，最终却分散一样。别人看到的，只是表面的距离；而不是人心里的筹码。
所以，只有当两人在相同的比例结构中保持一致时，才是最佳合作伙伴——不管是何种关系，都会配合得天衣无缝。
这就是所谓：性相近，思相同。
只有思相同，才会有相同的生活习惯和处事方式，而相同的价值观和行为又是两人获得好感的基础——因为人是自恋性动物，在与自己相似人的身上，看到的是自己的影子。恋人不是恋别人，而是恋自己——I like you not because of who you are, but because of who I am when I with you .在对方身上，找到了肯定自己的理由，于是想尽办法支持对方。
另外，在性相近的基础上，专业能力的互补是可以实现人本性中的“助人”的——人是“性本善”的，帮助别人能给自己带来快乐，而互补的专业恰恰可以轻松实现互相帮助的愿望，从而建立自己的自信，同时获得对方的感恩。要知道，感恩，是维系感情最关键的一种方式。不懂感恩的人是不会与别人建立长久的深厚感情的，因为他骨子里的自私不允许他这样做。
因此，能力互补能巩固和促进两人的感情。
有一句话说，感情不是追来的，而是自然而然相互吸引的。真正的好感不需要花费多少心思就能获得，相反，费劲心机的讨好往往更加剧感情的恶化……水到，就会渠成——水到，才能渠成！
转冰海鱼帖子：
[原创]生命的圆
这是一个神秘的名字，20多年来一直萦绕在我的心怀。
小时候，她是我的表姐。和她在一起的时候总是那么快乐。她会讲故事，会带我到陌生的地方玩耍，上学后做同桌、一起讨论习题……说不出那种感觉，只是没理由地喜欢与她在一起。虽然有时候也会发生小矛盾，但很快又恢复那种好感。中考结束，我们分道扬镳。
高中伊始，这个名字继续出现在我的生活中。原来是异班同学，后来合而为一。曾经，她和我们一起出现在一张六一纪念相片中。那张相片，留到现在，被我剪掉了——因为，也许那上面的人，早已不记得当时的情景。过去的，还是只存在记忆为好。
大学里，它又成为老师的名字。老师陪伴我们三年，呕心沥血，为我们未来的希望导航。
从象牙塔里走出来，这个名字居然还没有销声匿迹。他是邻居的小伙伴，现在已经是我生命中不可缺少的一部分了。一方水土养育一方人，也许那块躲在河堤脚下的土地，就是塑造我们最初相似本性的地方。性（性格）相近，思（价值观）相同；力（能力）互补，心相吸——二者不可或缺。这是我思索良久，感悟到的。
可是有时，却有一种亦真亦幻的感觉。仿佛做了一个20多年的梦，画了一个很大很大的圆，最后接头的那一瞬——醒了。
温暖的感觉。
该帖子在 2010
转冰海鱼帖子：
[原创]生命的圆
这是一个神秘的名字，20多年来一直萦绕在我的心怀。
小时候，她是我的表姐。和她在一起的时候总是那么快乐。她会讲故事，会带我到陌生的地方玩耍，上学后做同桌、一起讨论习题……说不出那种感觉，只是没理由地喜欢与她在一起。虽然有时候也会发生小矛盾，但很快又恢复那种好感。中考结束，我们分道扬镳。
高中伊始，这个名字继续出现在我的生活中。原来是异班同学，后来合而为一。曾经，她和我们一起出现在一张六一纪念相片中。那张相片，留到现在，被我剪掉了——因为，也许那上面的人，早已不记得当时的情景。过去的，还是只存在记忆为好。
大学里，它又成为老师的名字。老师陪伴我们三年，呕心沥血，为我们未来的希望导航。
从象牙塔里走出来，这个名字居然还没有销声匿迹。他是邻居的小伙伴，现在已经是我生命中不可缺少的一部分了。一方水土养育一方人，也许那块躲在河堤脚下的土地，就是塑造我们最初相似本性的地方。性（性格）相近，思（价值观）相同；力（能力）互补，心相吸——二者不可或缺。这是我思索良久，感悟到的。
可是有时，却有一种亦真亦幻的感觉。仿佛做了一个20多年的梦，画了一个很大很大的圆，最后接头的那一瞬——醒了。
温暖的感觉。
转冰海鱼帖子：
[原创]性格四象限
一直以来，人们往往把人的性格简单地分为两极：内向和外向。它们是截然相反的两个不可比的对立面，但依然被人主观地评论出好与坏。仿佛外向就代表正确，内向就代表错误，从而导致很多被认定为内向的人陷入苦恼，并想尽一切办法改变自己。
其实，这是很大一个误区，是没有科学依据的。根据易经原理，无极生太极，太极生两仪。这其中的两仪，可以概括出宇宙中的万事万物，例如阴阳、冷暖、大小等等。但是，内向和外向并不足以构成人的性格的两极，因为在很多方面来看，它们并不是构成一个人成功与否的决定因素，纵观历史，我们并没有发现哪些伟人都是外向，也并没有发现多少外向性格的人成了伟人，何况，在不同的生命阶段、不同的时间、地点，在受到各种人为或生理因素的影响时，内与外是会不定期转换的。相反，造成人生转折的，往往是人性中的意志力、决策力、和行动力，换句话说：这样的划分没有任何意义。
一般来说，独立与否，在很大程度上决定着一个人的价值观和处事方式，所以，一个人能否独立思考和处理事情，这才是太极下的两仪。而仅仅笼统的两仪不能完整地概括人性的特点，所谓两仪生四象，这时就可以把内外向因素融合起来，即实质上，人的性格可以进行如下划分：外向独立型，外向依赖性，内向独立型，内向依赖型。
相对传统的性格解读方式，我想，这应该更具有立体感吧？至于其中奥妙，有待深究。
页:
[1]